Sergey Asyamov
khusus untuk laman web ini "Psikologi Perundangan"

40 tahun yang lalu - pada 28 Ogos 1973, operasi polis diselesaikan di ibukota Sweden untuk membebaskan tebusan yang diambil oleh seorang penjenayah sambil cuba merompak bank Sveriges Kreditbank. Acara ini kekal selama-lamanya dalam sejarah, kerana kejahatan ini yang memberi psikologi dunia dan sains forensik satu istilah yang baru, dinamakan sempena bandar di mana serangan itu berlaku - Sindrom Stockholm.

Pada pagi 23 Ogos 1973, Jan Erik Ulsson yang berusia 32 tahun memasuki bank di pusat Stockholm. Ulsson pernah menjatuhkan hukumannya di penjara Calmar, di mana dia bertemu dan berteman dengan penjenayah terkenal di dunia jenayah, Clarke Ulafsson. Selepas pembebasannya, Ulsson membuat percubaan yang tidak berjaya pada 7 Ogos 1973 untuk mengaturkan pelarian Ulafsson dari penjara.

Apabila memasuki bank, Ulsson mengeluarkan pistol automatik, melepaskan tembakan ke udara dan menjerit: "Parti bermula!".

Polis tiba dengan segera. Dua pegawai cuba meneutralkan jenayah itu, tetapi Ulsson melepaskan tembakan dan melukai salah seorang anggota polis di lengannya. Dia memerintahkan orang lain untuk duduk di kerusi dan menyanyi sesuatu. Dia menyanyikan lagu "Lonely Cowboy." Tetapi salah seorang pelanggan di dalam dewan itu, seorang lelaki tua, berani memberitahu samseng bahawa dia tidak akan membenarkan persembahan dibuat dari semua ini, dan memerintahkan supaya anggota polis dibebaskan. Tiba-tiba, keperluan itu terpenuhi - lelaki tua itu dapat meninggalkan dewan bersama pelaku Koboi Lonely.

Ulsson menawan empat pekerja bank - tiga wanita dan seorang lelaki (Christina Enmark, Bridgette Landblad, Elizabeth Oldgren dan Sven Safstrom) dan menahan diri mereka di dalam bilik simpanan yang berukuran 3 hingga 14 meter.

Dan kemudian drama enam hari bermula, yang menjadi sejarah jenayah Sweden yang paling terkenal dan penganalisis kriminologi dan ahli psikologi yang peka dengan tingkah laku luar biasa, yang kemudiannya dikenali sebagai "sindrom Stockholm".

Pesalah itu menuntut tiga juta mahkota (kira-kira $ 700 ribu pada kadar 1973), senjata, jaket peluru, topi keledar, kereta sukan dan kebebasan untuk bekas sahabatnya - Ulafsson. Dalam kes ketidakpatuhan tuntutan mereka, pesalah itu berjanji untuk membunuh tebusan.

Sweden terkejut - mereka tidak pernah mengambil tebusan di sini sebelum ini. Tiada ahli politik, mahupun perkhidmatan khas, mahupun psikologi yang tahu bagaimana untuk bertindak dalam situasi sedemikian.

Segera, salah satu tuntutan rompakan itu berpuas hati - Clark Ulafsson telah diambil dari penjara ke bank. Benar, ahli psikologi mempunyai masa untuk bekerjasama dengannya, dan dia berjanji tidak akan memburukkan lagi keadaan dan tidak membahayakan tebusan. Di samping itu, dia dijanjikan pengampunan atas jenayah yang lalu, jika dia membantu pihak berkuasa untuk menyelesaikan masalah ini dan membebaskan tebusan. Polis tidak tahu bahawa ia bukan rompakan bank mudah, tetapi operasi yang dirancang oleh Ulsson untuk melepaskan Ulafsson.

Dengan memenuhi keperluan lain pihak berkuasa diminta untuk menunggu. Penjenayah itu akan mendapatkan kereta dan wang, tetapi mereka tidak dibenarkan mengambil tebusan dengan mereka ke dalam kereta. Polis tidak berani menyerang, kerana Specialists (criminologists, ahli psikologi, pakar psikiatri), menilai tingkah laku penjenayah, membuat kesimpulan bahawa mereka menghadapi penjenayah profesional sangat berwawasan, berani dan bercita-cita tinggi. Dan percubaan serangan cepat boleh membawa kepada akibat yang menyedihkan.

Kerajaan Sweden, yang dipimpin oleh Perdana Menteri Olaf Palme ketika itu, berasa sihat. Tiga minggu sebelum pilihan raya, keadaan dengan pengambilan tebusan pasti akan berakhir dengan senang.

Tetapi polis Sweden mempunyai kepentingan peribadi: Sveriges Kreditbank menyimpan wang yang ditujukan untuk membayar gaji pegawai penguatkuasa undang-undang Sweden, dan hanya ada satu hari lagi untuknya.

Episod Drama Stockholm

Olaf Palme terpaksa secara peribadi melakukan rundingan telefon dengan penjenayah. Kerana Tidak semua permintaan Ulsson dipenuhi (tidak ada wang, tiada senjata dan kereta), dia mula mengancam tebusan dan berjanji untuk menggantung mereka sekiranya berlaku serangan. Mengesahkan bahawa ini bukan ancaman kosong, dia mula mencekik salah seorang tebusan - yang mengesyaki langsung ke telefon. Undur telah hilang.

Walau bagaimanapun, selepas beberapa hari, hubungan antara perompak dan tebusan berubah sedikit. Atau sebaliknya, bertambah baik. Tuan rumah dan penjenayah bercakap dengan baik, bermain tic-tac-toe. Tahanan yang ditangkap tiba-tiba mula mengkritik pihak polis dan menuntut untuk menghentikan usaha pembebasan mereka. Salah seorang tebusan, Kristin Enmark, selepas rundingan yang tegas dengan Ulsson dengan kerajaan, beliau memanggil Perdana Menteri Palme sendiri dan berkata bahawa tebusan tidak sama sekali takut dengan penjenayah, tetapi sebaliknya bersimpati dengan mereka, menuntut agar mereka segera memenuhi tuntutan mereka dan membiarkan semua orang pergi.

- Saya kecewa dengan anda. Anda duduk dan menawar kehidupan kami. Berikan saya, Elizabeth, Clark dan perompak, wang dan dua senjata, seperti yang mereka permintaan dan kami akan pergi. Saya mahu ini dan saya percaya mereka. Sediakannya dan semuanya akan selesai. Atau datang ke sini dan gantikan kami dengan diri anda sendiri. Bye dan terima kasih atas bantuan anda! - kata Enmark kepada Perdana Menteri.

Apabila Ulsson memutuskan untuk menunjukkan keazamannya kepada pihak berkuasa dan memutuskan untuk melukai salah seorang tebusan untuk persuasiveness, tebusan membujuk Sven Safstrom untuk memainkan peranan ini. Mereka meyakinkannya bahawa dia tidak akan menderita dengan serius, tetapi ini akan membantu menyelesaikan keadaan. Kemudian, selepas pembebasannya, Safstrom berkata bahawa dia juga agak gembira bahawa Ulsson telah memilihnya untuk tujuan ini. Mujurlah, ia dilakukan tanpa ia.

Akhirnya, pada 28 Ogos, pada hari keenam drama itu, polis, melalui serangan gas, selamat mengambil ruang dengan ribut. Ulsson dan Ulafsson menyerah, dan tebusan telah dibebaskan.

Tebusan yang dikeluarkan itu menyatakan bahawa mereka lebih takut untuk menyerang polis sepanjang masa ini. Selepas itu, hubungan hangat kekal di antara bekas tebusan dan penceroboh mereka. Menurut beberapa laporan, empat peguam yang disewa untuk Ulsson dan Ulafsson.

Jan Erik Ulsson
kiri - 1973, kanan - sekarang

Clark Olofsson
kiri - 1973, kanan - sekarang

Salah seorang daripada mereka, Clark Olofsson, berjaya melarikan diri dari hukuman, membuktikan bahawa dia cuba dengan segala cara untuk alasan dengan rakannya yang saraf. Benar, dia dihantar semula untuk menyampaikan kesimpulannya. Dia kemudian mengekalkan hubungan mesra dengan salah seorang tebusan yang dia bersimpati ketika masih dalam peti besi. Benar, bertentangan dengan kepercayaan popular, mereka tidak berkahwin, tetapi berkawan dengan keluarga mereka. Di masa depan, beliau meneruskan kerjaya jenayahnya - sekali lagi merampas, mengambil tebusan, mengedar dadah. Dia berkali-kali jatuh di belakang bar, membuat pucuk dan sedang menjalani hukuman jenayah di penjara Sweden.

Pemimpin penyitaan Ulsson dijatuhi hukuman 10 tahun penjara, di mana dia berkhidmat selama lapan tahun, bermimpi hidup sederhana dengan istrinya di sebuah rumah di dalam hutan. Terima kasih kepada kisah ini, dia menjadi sangat popular di Sweden, menerima beratus-ratus surat dari penggemar penjara, dan kemudian berkahwin dengan salah seorang daripada mereka. Kini, Ulsson tinggal bersama keluarganya di Bangkok, di mana dia menjual kereta terpakai dan, tiba di Sweden, gembira bertemu dengan wartawan, memberitahu mereka sekali lagi tentang peristiwa 40 tahun yang lalu.

Kisah pengambilan tebusan itu kemudian mengenali lebih daripada satu contoh sindrom Stockholm. Manifestasi yang paling buruk itu dianggap sebagai tingkah laku seorang warga Amerika, Patricia Hurst, yang selepas pembebasan menyertai organisasi pengganas, yang anggotanya merampasnya, dan mengambil bahagian dalam rompakan bersenjata.

Patty Hearst adalah cucu William Randolph Hearst, seorang jutawan Amerika dan ahli akhbar. Dia diculik dari apartmennya di California pada 4 Februari 1974 oleh anggota kumpulan pengganas sayap radikal yang dikenali sebagai Tentera Pembebasan Symbionese (SLA). Hurst menghabiskan 57 hari di dalam almari yang mengukur 2 meter dengan 63 sentimeter, dua minggu pertama yang ditutup mata, beberapa hari pertama tanpa tandas dan menggigit, mengalami penderaan fizikal, psikologi dan seksual.

Untuk pembebasannya, pengganas menuntut penghantaran paket makanan sebanyak $ 70 kepada setiap penduduk California yang miskin, dan propaganda cetak media massa. Ia akan menanggung kos keluarga Hurst $ 400 juta. Keluarga mengumumkan tidak mungkin memenuhi syarat-syarat SLA dan menawarkan untuk memperuntukkan $ 6 juta dalam tiga bahagian $ 2 juta. Selepas keluarga tebusan menganjurkan pengedaran makanan bernilai $ 4 juta, dan hari sebelum pembebasan gadis itu dari pengganas, $ 2 juta lagi dijanjikan, kumpulan itu mengeluarkan mesej audio di mana Patricia Hearst mengumumkan kemasukannya ke SLA dan menolak untuk kembali kepada keluarga.

Hurst menerima nama samaran tentera "Tanya" sebagai penghormatan kepada Tamara (Tani) Bunke, Ernesto Che Guevara yang hilang seperti itu. Sebagai sebahagian daripada kumpulan pertempuran SLA «Tanya» mengambil bahagian dalam rompakan dua bank, serangan sebuah pasar raya, beberapa kes carjacking dan tebusan, pengeluaran bahan letupan. Dia dikehendaki dan ditangkap pada 18 September 1975, bersama dengan empat anggota SLA yang lain, akibat serangan FBI. Pada masa yang sama, polis menyerang dan membakar lagi tempat perlindungan SLA, menembak kebanyakan kumpulan.

Patricia Hearst.
Serangan polis September 19, 1975.

Patricia Hearst semasa merompak Bank Hibernia

Setelah ditahan, Hearst bercakap tentang keganasan yang telah dilakukannya oleh pengganas dan mengumumkan sifat paksaan semua kegiatannya di kalangan SLA. Peperiksaan psikiatri mengesahkan bahawa gadis itu mengalami gangguan jiwa selepas trauma yang disebabkan oleh ketakutan yang ketara, tidak berdaya dan seram melampau. Pada bulan Mac 1976, Hearst dihukum penjara tujuh tahun kerana terlibat dalam rompakan bank, walaupun usaha peguam membentangkannya sebagai mangsa penculikan. Berkat campur tangan Presiden AS Jimmy Carter, hukuman itu berkurang, dan pada Februari 1979, hukuman itu dibatalkan di bawah tekanan daripada kempen sokongan awam yang dilancarkan oleh Jawatankuasa Pembebasan Patricia Hearst.

Patricia membentangkan versi peristiwa-peristiwa dalam buku autobiographical "Every Thing Secret". Dia menjadi prototaip heroin banyak filem, seperti "Cry-Baby", "Serial Mom" ​​dan lain-lain. Kesnya dianggap contoh klasik sindrom Stockholm.

Dalam psikologi, sindrom Stockholm dilihat sebagai fenomena psikologi paradoks, yang ditunjukkan dalam fakta bahawa tebusan mula menunjukkan simpati dan perasaan positif terhadap penculik mereka. Perasaan tidak masuk akal yang dijadikan tebusan dalam situasi bahaya dan risiko timbul dari salah tafsir mereka tentang ketiadaan penyalahgunaan oleh penjahat sebagai tindakan kebaikan.

Para saintis percaya bahawa sindrom Stockholm bukanlah gangguan mental (atau sindrom), tetapi sebaliknya tindak balas manusia biasa kepada keadaan tidak normal, kejadian jiwa traumatik yang teruk dan oleh itu sindrom Stockholm tidak termasuk dalam mana-mana sistem klasifikasi antarabangsa untuk penyakit psikiatri.

Mekanisme perlindungan psikologi dalam hal ini didasarkan pada harapan korban bahwa pelaku akan menunjukkan kelonggaran jika semua tuntutannya tidak terpenuhi. Oleh itu, tebusan cuba menunjukkan ketaatan, secara logik membenarkan tindakan penceroboh, untuk menyebabkan kelulusan dan sokongan. Mengetahui bahawa penjenayah mengetahui bahawa selagi tebusan masih hidup, penjenayah itu sendiri masih hidup, sandera mengambil sikap pasif, mereka tidak mempunyai cara untuk membela diri sama ada terhadap penjenayah atau dalam hal serangan. Satu-satunya perlindungan untuk mereka boleh ditoleransi oleh penjenayah.

Analisis lebih daripada 4,700 kes tebusan pengambilan tebusan dengan barricading yang dijalankan oleh pakar FBI (Buletin Penguatkuasaan Undang-undang FBI, No. 7, 2007) menunjukkan bahawa 27% daripada mangsa dalam pelbagai peringkat, sindrom Stockholm. Pada masa yang sama, ramai pengamal polis percaya bahawa, sebenarnya, sindrom ini kelihatan kurang kerap dan berlaku, sebagai peraturan, dalam situasi di mana tebusan dan penjenayah dahulu tidak dikenali.

Sindrom Stockholm paling kerap berlaku apabila tebusan dihubungkan dengan pengganas untuk masa yang lama, ia berkembang dalam masa 3-4 hari, dan kemudian faktor masa kehilangan makna. Selain itu, sindrom Stockholm adalah salah satu yang paling tidak dapat diatasi dan bertindak untuk masa yang lama.

Mekanisme psikologi sindrom adalah, di bawah pengaruh kejutan yang kuat dan tinggal lama di penangkaran, tebusan, yang cuba mengatasi rasa seram dan marah yang tidak dapat dia sampaikan, mula menafsirkan apa-apa tindakan penyerang yang memihak kepadanya. Mangsa mengiktiraf jenayah dengan lebih teliti dan, dalam keadaan ketergantungan fizikal sepenuhnya kepadanya, mula merasa kasih sayang, bersimpati dengan dan bersimpati dengan pengganas. Kumpulan pengalaman ini mencipta ilusi keselamatan keadaan dan orang yang menjalani kehidupan mangsa

Terdapat mekanisme pertahanan, selalunya berdasarkan idea tidak sedarkan diri bahawa pelaku tidak akan membahayakan korban jika tindakan itu bersatu dan positif dirasakan. Banduan hampir dengan sungguh-sungguh berusaha untuk mendapatkan perlindungan dari penceroboh itu. Tuan rumah dan penjenayah dapat mengenal satu sama lain dengan lebih baik, dan perasaan simpati mungkin timbul di antara mereka. Banduan mengenali sudut pandang penceroboh, masalahnya, tuntutan "adil" kepada pihak berkuasa. Mangsa mula merawat tindakan penjenayah dengan memahami dan mungkin sampai pada kesimpulan bahawa kedudukannya adalah satu-satunya yang betul. Akhirnya, tebusan dalam keadaan sedemikian mula membenarkan tindakan tingkah laku jenayah itu dan bahkan boleh memaafkannya kerana meletakkan hidupnya dalam bahaya. Seringkali, tahanan mula secara sukarela membantu penceroboh dan kadang-kadang menentang percubaan untuk membebaskan mereka, kerana mereka faham bahawa dalam kes ini terdapat kemungkinan besar kematian atau penderitaan, jika tidak di tangan seorang penjenayah, maka dari orang yang cuba membebaskan mereka. Tuan rumah takut bencana bangunan dan operasi kekerasan pihak berkuasa untuk membebaskan mereka lebih daripada ancaman pengganas

Tanda-tanda tingkah laku ini ditunjukkan dalam kes-kes di mana para penjenayah selepas rampasan hanya memeras pihak berkuasa, dan tahanan dilayan dengan betul. Tetapi tidak semestinya.

Pengarang istilah "Stockholm Stockholm" adalah ahli kriminologi Sweden yang terkenal Nils Bejerot, yang membantu polis semasa pengambilan tebusan di Stockholm pada tahun 1973 dan memperkenalkan istilah ini dalam "kehidupan seharian" semasa analisis keadaan. Pakar psikiatri Amerika, Frank Ochberg (Frank Ochberg), yang memberi nasihat kepada agensi penguatkuasa undang-undang dalam situasi tebusan, adalah orang pertama yang serius mengkaji fenomena ini pada tahun 1978 dan membuat kesimpulan bahawa tingkah laku tebusan ini mesti diambil kira semasa merancang operasi untuk pembebasan tebusan. Penggunaan istilah "sindrom Stockholm" secara meluas dalam praktik kegiatan unit anti-pengganas dikaitkan dengan nama agen khusus FBI Conrad Hassel (Conrad Hassel). Mekanisme pertahanan psikologi yang mendasari sindrom Stockholm mula-mula dijelaskan oleh Anna Freud pada tahun 1936, ketika ia dinamakan "identifikasi dengan penyerang". Sindrom Stockholm - mencerminkan "hubungan traumatik" yang timbul antara mangsa dan penceroboh dalam proses merampas dan menggunakan atau mengancam untuk menggunakan keganasan.

Oleh kerana paradoks fenomena yang jelas, istilah "sindrom Stockholm" telah menjadi popular dan telah memperoleh banyak sinonim: nama-nama seperti "Sindrom Pengenalan Hostage", "Common Sense Syndrome" "Stockholm Factor" (English Stockholm Factor), "Sindrom Survival Survival" (Sindrom Survival Hostage English), dan sebagainya.

Sindrom Stockholm menampakkan diri dalam satu atau lebih fasa:

1. Tuan rumah membangunkan perasaan positif terhadap penculik mereka.

2. Tahanan mempunyai perasaan negatif (takut, tidak percaya, kemarahan) terhadap pihak berkuasa.

3. Penjenayah yang telah mengambil tebusan membina emosi positif berhubung dengan mereka.

Dalam merundingkan penangkapan tebusan, salah satu tugas psikologi pegawai penguatkuasa undang-undang adalah untuk menggalakkan pembangunan dua fase pertama sindrom Stockholm dalam tebusan. Ini dilakukan dengan harapan permulaan fasa ketiga, perkembangan simpati bersama antara para tebusan dan penyerang untuk meningkatkan peluang tebusan untuk bertahan hidup, sejak keutamaan adalah untuk menyelamatkan nyawa tebusan, dan kemudian segala-galanya.

Dalam pelbagai peringkat, sindrom ini juga terdapat dalam situasi lain yang bergantung sepenuhnya pada individu yang agresif, seperti operasi penentangan ketenteraan, membawa tahanan perang, dipenjarakan di penjara, membangun hubungan interpersonal otoritarian dalam kumpulan dan sekte, menculik orang untuk berubah menjadi perhambaan, pemerasan atau tebusan, wabak keganasan domestik, domestik dan seksual. Ringkasnya, ini adalah lampiran emosional mangsa kepada algojo. Dalam kehidupan sehari-hari, juga tidak biasa bahawa situasi yang timbul ketika wanita yang mengalami kekerasan dan tetap untuk beberapa waktu di bawah tekanan pemerkosa mereka, maka jatuh cinta kepadanya. Perwatakan perasaan hangat terhadap penyerang ini adalah salah satu daripada perubahan sindrom yang terkenal.

Walau bagaimanapun, manifestasi sindrom sering dapat dilihat dalam kehidupan seharian, dan bukan sahaja dalam episod keganasan jenayah. Interaksi yang lemah dan kuat, di mana yang lemah bergantung (pemimpin, guru, ketua keluarga, dll.), Sering dikendalikan oleh senario sindrom Stockholm. Mekanisme perlindungan psikologi orang lemah adalah berdasarkan harapan bahwa kekuatan yang kuat akan menunjukkan kelonggaran apabila tertakluk kepada penyerahan. Oleh itu, yang lemah cuba untuk menunjukkan ketaatan untuk membangkitkan kelulusan dan perlindungan yang kuat:

Dan jika yang kuat, selain keteguhan, menunjukkan keadilan dan kemanusiaan kepada yang lemah, di pihak yang lemah, selain takut, sebagai peraturan, ada rasa hormat dan kesetiaan.

Sindrom Stockholm

Sindrom Stockholm adalah keadaan psikologi khusus yang mencirikan simpati antara satu sama lain atau satu pihak yang bersifat paradoks antara mangsa dan penceroboh. Berlaku dalam keadaan mengambil tebusan, penculikan, ancaman, keganasan. Ia memperlihatkan simpati bagi para penjahat, percubaan untuk menjelaskan secara rasional, membenarkan tindakan mereka, mengenali diri mereka dengan mereka, membantu penceroboh dalam campur tangan dengan polisi, dan membuat tuduhan resmi. Diagnostik dijalankan oleh ahli psikologi, psikiatri dengan bantuan pemerhatian, perbualan klinikal, saksi temu ramah. Pembetulan dilakukan selepas berakhirnya konflik dengan kaedah psikoterapi.

Sindrom Stockholm

Istilah "sindrom Stockholm" diperkenalkan oleh kriminologi N. Beierot pada tahun 1973 semasa menyiasat keadaan tebusan yang diambil oleh pekerja bank Swiss di kota Stockholm. Fenomena tingkah laku paradoks mangsa digambarkan pada tahun 1936 oleh A. Freud, yang dipanggil "pengenalan dengan penyerang." Terdapat banyak sinonim dari sindrom - sindrom pengenalan tebusan, faktor Stockholm, sindrom akal sehat. Penyebaran di kalangan mangsa pengganas adalah 8%. Fenomena tingkah laku ini tidak termasuk dalam klasifikasi rasmi penyakit, ia dianggap sebagai tindak balas adaptif biasa dari jiwa kepada peristiwa traumatik.

Sebabnya

Keadaan untuk perkembangan sindrom adalah situasi interaksi dengan penceroboh - sekumpulan orang atau satu orang yang menyekat kebebasan, yang mampu melakukan keganasan. Tingkah laku paradoks mangsa diceritakan semasa tindakan keganasan politik, jenayah, operasi tentera, pemenjaraan, penculikan, pembangunan diktator dalam keluarga, kumpulan profesional, mazhab agama, kelompok politik. Beberapa faktor menyumbang kepada kemanusiaan hubungan antara penceroboh dan mangsa:

  • Demonstrasi keganasan. Orang yang tertakluk kepada keganasan fizikal, memerhatikannya dari sisi, terdedah kepada sikap berperikemanusiaan. Takut kematian, kecederaan menjadi sumber motivasi.
  • Bahasa, penghalang budaya. Faktor ini boleh menghalang perkembangan sindrom atau meningkatkan kemungkinan terjadinya. Pengaruh positif dijelaskan oleh fakta bahawa bahasa, budaya, dan agama lain ditafsirkan sebagai syarat yang membenarkan kekejaman para penceroboh.
  • Pengetahuan teknik hidup. Melek huruf psikologi kedua-dua pihak untuk keadaan meningkatkan kemanusiaan hubungan. Mekanisme pengaruh psikologi, yang menyumbang kepada kelangsungan hidup, terlibat secara aktif.
  • Keperibadian. Sindrom ini lebih sering dilihat pada orang yang mempunyai kemahiran komunikasi tinggi dan keupayaan untuk berempati. Komunikasi diplomatik boleh mengubah tindakan penceroboh, mengurangkan risiko kepada kehidupan mangsa.
  • Tempoh keadaan traumatik. Sindrom berlaku dalam masa beberapa hari selepas permulaan tindakan aktif pesalah. Komunikasi jangka panjang membolehkan anda untuk lebih mengenali penyerang, memahami sebab-sebab keganasan, dan membenarkan tindakan.

Patogenesis

Sindrom Stockholm adalah mekanisme pertahanan psikologi, terbentuk secara tidak sedar, tetapi dapat secara sedar menyedari mangsa. Ia berlaku pada dua peringkat: tingkah laku dan mental. Pada tahap tingkah laku, mangsa menunjukkan penerimaan, ketaatan, memenuhi keperluan, bantuan kepada penyerang, yang meningkatkan kemungkinan tindak balas positif - mengurangkan keganasan, menolak membunuh, bersetuju untuk berunding. Bagi mangsa meningkatkan kemungkinan hidup, mengekalkan kesihatan. Di peringkat mental, sindrom itu direalisasikan melalui pengenalan, justifikasi tindakan "pengganas", pengampunan. Mekanisme sedemikian memungkinkan untuk memelihara integriti diri sebagai sistem kepribadian, termasuk harga diri, kasih sayang, tekad. Perlindungan psikologi menghalang perkembangan gangguan mental selepas keadaan traumatik - orang menghadapi tekanan dengan lebih mudah, kembali ke gaya hidup yang lebih normal dengan cepat, tidak mengalami PTSD.

Gejala

Identifikasi mangsa dengan identiti penyerang timbul dalam pelbagai jenis hubungan: semasa serangan bersenjata, penculikan, dan konflik keluarga dan profesional. Ciri utama adalah pengagihan peranan. "Korban", tanpa mempunyai pertahanan diri yang aktif, mengambil kedudukan pasif. Tingkah laku "penyerang" mempunyai matlamat tertentu, sering dilaksanakan mengikut rancangan atau senario biasa di mana penindasan mangsa adalah syarat untuk mencapai hasil. Hasrat untuk menanam hubungan dihayati dalam percubaan untuk mewujudkan hubungan yang produktif. Seseorang yang mengambil kedudukan mangsa, menyediakan bantuan perubatan, bantuan domestik kepada penceroboh, memulakan perbualan. Topik perbincangan sering menjadi aspek kehidupan pribadi - keluarga, jenis kegiatan, alasan yang mendorong keganasan dan komisi kejahatan.

Dalam sesetengah kes, mangsa melindungi penceroboh daripada polis, caj semasa perbicaraan. Jika sindrom Stockholm berkembang di peringkat isi rumah di antara ahli keluarga, mangsa sering menafikan hakikat keganasan dan kezaliman, menarik balik kenyataan rasmi mereka (tuduhan). Terdapat contoh apabila tebusan menyembunyikan jenayah dari pihak polis, menutupinya dengan tubuhnya sendiri ketika mengancam untuk menggunakan senjata, dan berbicara di sidang mahkamah di pihak pertahanan. Selepas menyelesaikan situasi kritikal, penyerang dan mangsa boleh menjadi kawan.

Komplikasi

Sindrom Stockholm adalah satu bentuk tingkah laku adaptif dalam keadaan ancaman. Ia bertujuan untuk melindungi mangsa daripada tindakan penceroboh, tetapi pada masa yang sama ia boleh menjadi penghalang kepada tindakan pembela sebenar - polis, sekumpulan unit khas, pihak pendakwaan dalam prosiding mahkamah. Terutamanya kesan buruk diperhatikan dalam situasi "kronik", contohnya, dalam keganasan rumah tangga. Setelah dihindari hukuman, penceroboh itu mengulangi tindakannya dengan kekejaman yang lebih besar.

Diagnostik

Kaedah diagnostik khusus untuk mengenal pasti sindrom tidak dikembangkan. Peperiksaan dijalankan selepas berakhirnya keadaan traumatik. Tanda-tanda sikap baik hati mangsa terhadap penceroboh ditentukan semasa perbualan, memerhatikan tingkah laku semasa masa perbicaraan mahkamah. Biasanya, orang secara terbuka bercakap tentang peristiwa yang telah berlaku, mereka berusaha untuk membenarkan penjenayah di mata ahli psikiatri atau ahli psikologi. Mereka memandang pentingnya, realiti ancaman masa lalu, cenderung untuk menurunkan risiko ("dia tidak akan menembak," "dia melanda, kerana dia diprovokasi"). Untuk tujuan penyelidikan yang lebih besar, mangsa atau pemerhati lain ditinjau. Cerita mereka dibandingkan dengan data tinjauan pesakit.

Rawatan Sindrom Stockholm

Dalam situasi yang berbahaya (serangan pengganas, tingkah laku despotik bos, pasangan), sindrom Stockholm digalakkan oleh pakar-pakar perkhidmatan sokongan. Soal terapi menjadi relevan selepas konflik, apabila mangsa selamat. Sering kali, bantuan khas tidak diperlukan, selepas beberapa hari manifestasi sindrom hilang sendiri. Dengan bentuk "kronik" (sindrom domestik Stockholm), diperlukan rawatan psikoterapi. Penggunaan jenis berikut adalah meluas:

  • Kognitif. Dalam bentuk sindrom yang lebih ringan, kaedah pujukan dan pemprosesan semantik digunakan. Psikoterapi bercakap tentang mekanisme yang mendasari tingkah laku penyesuaian, sikap tidak sesuai sikap sedemikian dalam kehidupan normal.
  • Perilaku kognitif. Teknik pujukan, perubahan dalam idea tentang penceroboh digabungkan dengan perkembangan dan pelaksanaan corak tingkah laku yang membolehkan anda melarikan diri dari peranan mangsa. Membincangkan pilihan untuk membalas ancaman, cara untuk mencegah konflik.
  • Psychodrama Kaedah ini membantu untuk memulihkan sikap kritis pesakit terhadap tingkah laku mereka sendiri, ke arah tingkah laku penyerang. Keadaan yang menyedihkan hilang, dibincangkan oleh ahli kumpulan.

Prognosis dan pencegahan

Kes-kes sindrom Stockholm yang berlaku akibat serangan pengganas dan penculikan mempunyai prognosis yang menggalakkan, pemulihan secara produktif dijalankan dengan bantuan psikoterapi yang minimum. Opsyen isi rumah dan korporat kurang diterima untuk pembetulan, kerana mangsa sendiri cenderung untuk menafikan kewujudan masalah itu dan mengelakkan campur tangan ahli psikologi. Cara-cara untuk mencegah keadaan ini tidak relevan, tingkah laku adaptif bertujuan untuk memelihara kesihatan fizikal dan mental para korban yang terdedah kepada pencerobohan. Untuk mengelakkan perkembangan kesan buruk, adalah perlu untuk menyediakan mangsa dengan bantuan psikologi.

Sindrom Stockholm: sebab, gejala, diagnosis, rawatan

Sindrom Stockholm adalah fenomena anomali dalam psikiatri, dicirikan oleh simpati mangsa kepada penceroboh, penceroboh, pencuri. Rasa ketakutan dan kebencian awal terhadap penyeksaan secara beransur-ansur digantikan oleh minat ikhlas dan tulen. Tuan rumah menjustifikasikan tindakan penceroboh. Mereka bersedia untuk mengorbankan diri mereka untuk mencapai matlamat "biasa". Sebagai contoh yang mudah, seseorang boleh memetik situasi di mana sandera sukarela membantu penyamun, dengan itu menghalang pembebasan mereka sendiri. Selepas beberapa ketika, hubungan hangat dan tahan lama ditubuhkan di antara mereka.

Sindrom itu mendapat namanya disebabkan kejadian yang berlaku di bandar Stockholm pada tahun 1973. Pesalah jenayah merampas bank Sweden dan mengambil sandera pekerja. Mereka memegang mereka selama enam hari dengan kekerasan, mengancam sekiranya tidak taat dengan kematian. Selepas menyerbu bank, polis membebaskan banduan dan menangkap penceroboh. Mangsa membela tiran mereka, muncul di mahkamah terhadap polis, yang didakwa takut kepada mereka. Mereka berulang kali melawat penjenayah di institusi pembetulan, yang berminat dalam kes mereka, meminta penggantian hukuman itu. Selepas perceraian secara sengaja dari suaminya, salah seorang tebusan mengaku cintanya kepada penjenayah yang mengancamnya dengan kematian selama beberapa hari. Alasan untuk tingkah laku mangsa masih belum difahami sepenuhnya. Psikologi moden terus menulis kertas penyelidikan mengenai topik ini dan melakukan siasatan.

rakaman mengambil rakaman di Stockholm

Sains dan psikiatri forensik moden telah menyaksikan kejadian ketika para sandera memberi amaran kepada penceroboh apabila pasukan khas tiba, dan juga menutup penyamun dari peluru dengan mayat mereka. Sindrom Stockholm mempunyai beberapa pilihan: sindrom klasik atau tebusan, rumah tangga, sosial. Dalam amalan perubatan, istilah itu diperkenalkan oleh ahli kriminologi Niels Beyert, yang mengambil bahagian dalam menyelamatkan tahanan.

Kebanyakan saintis percaya bahawa sindrom Stockholm bukanlah psikopatologi, tetapi keadaan manusia biasa. Ini adalah sejenis tindak balas kepada keadaan yang tidak normal yang secara beransur-ansur menyerang jiwa. Sindrom tidak termasuk dalam klasifikasi penyakit mana-mana.

Patologi diatasi untuk masa yang lama dan dengan kesukaran yang besar. Ini disebabkan oleh lampiran emosional mangsa kepada penyerangnya. Fenomena semacam itu dapat dilihat dalam kehidupan sehari-hari, ketika perempuan mengalami kekerasan, berada di bawah tekanan dari penyerang, dan kemudian jatuh cinta dengannya. Pemimpin, guru, ketua keluarga menunjukkan kuasa mereka, dan sisi lemah adalah kepatuhan, kelulusan dan ketaatan. Inilah bagaimana simpati anomali mangsa bagi seseorang yang terancam dengan keganasan fizikal atau dimusnahkan secara moral terbentuk.

Etiologi

Penyebab patologi tidak dapat diterangkan. Mangsa dan jenayah dalam proses komunikasi panjang semakin dekat dan mula memahami satu sama lain. Kebencian belajar tentang prinsip kehidupan dan aspirasi penceroboh, bersimpati dengan dan bersimpati dengannya. Beliau sudah bersedia untuk mendengar banyak masa mengenai aduan mengenai kerajaan yang tidak adil, cerita mengenai nasib malang, masalah dan pukulan nasib. Oleh itu, tebusan mempunyai keinginan tidak logik untuk membantu penculiknya sendiri. Secara beransur-ansur, komunikasi orang-orang ini bergerak ke tahap yang baru, mereka berhenti menjadi musuh, mereka mula suka satu sama lain dan melihat pasangan jiwa masing-masing. Jadi dalam kesedaran mangsa adalah penggantian penghinaan, seram dan perasaan negatif yang lain, untuk menyingkirkannya dengan cara yang lain adalah mustahil.

Setelah memahami motif penceroboh itu, mangsa bersetuju dengan kepercayaan dan idea-ideanya, mula membantu penjahatnya takut akan hidupnya sendiri. Dalam kes sedemikian, tindakan pegawai polis kelihatan kurang berbahaya daripada tindakan penceroboh. Patologi berkembang hanya dengan rawatan setia para tahanan. Jika tidak, mangsa muncul kebencian terhadap penyerang dan rasa takut terhadap kehidupan mereka sendiri.

Keadaan yang perlu bagi perkembangan patologi:

  • Kehadiran dua pihak - penyerang dan mangsa,
  • Komunikasi mereka benar-benar terasing daripada orang luar
  • Sikap pengganas yang setia kepada banduan
  • Memahami tindakan penyerang dan membenarkan mereka,
  • Penyisihan kumpulan besar sandera,
  • Menggantikan penghinaan mangsa dengan persetujuan dan simpati,
  • Pencapaian bersama matlamat dari segi bahaya dan risiko kematian.

Faktor-faktor yang menyebabkan perkembangan sindrom:

  1. Menindas emosi tebusan oleh menutup mata, menggigit mulut, atau perubahan penjaga yang kerap.
  2. Ketiadaan kekejaman, intimidasi, paksaan menyumbang kepada kemunculan perasaan hangat.
  3. Penghalang bahasa - ketiadaan komunikasi lisan menjadikannya sukar untuk membentuk simpati bersama.
  4. Melek huruf psikologi meningkatkan peluang untuk bertahan hidup.
  5. Berkomunikasi kebencian, keterbukaannya kepada komunikasi, hubungan boleh mengubah tingkah laku penceroboh.
  6. Trend keagamaan dan nilai-nilai budaya yang berbeza dari pihak-pihak boleh menjejaskan perkembangan sindrom dengan cara yang berbeza - untuk menindas atau merangsang perubahan yang sepadan dalam tingkah laku mangsa, membenarkan kejam dan kejam penyerang.
  7. Sindrom berkembang 3-4 hari selepas tindakan aktif pesalah. Pada masa ini, mangsa mengiktiraf penceroboh itu, mula memahami sebab-sebab keganasan dan mewajarkan keraguan orang yang kejam.

Patogenesis

Mekanisme etiopatogenetik keadaan psikologi ini sangat kompleks. Pakar psikiatri moden dan ahli kriminologi tidak berjaya cuba menentukan faktor utama yang membawa kepada perkembangan perubahan-perubahan dalam tingkah laku orang.

Sindrom Stockholm membangunkan:

  • Apabila para tebusan menyedari bahawa para penculik mengambil berat tentang kehidupan mereka.
  • Apabila mangsa diberi peluang untuk merealisasikan hasrat mereka.
  • Apabila terdapat lampiran psychophysical kepada penyerang.
  • Apabila tahanan mula menggembirakan penculik mereka dan mengalami semacam pergantungan kepada mereka.

Keadaan di mana patologi berlaku:

  1. Tindakan mengambil tebusan,
  2. Menangkap tentera semasa pertempuran,
  3. Penjara dalam kemudahan pemulihan,
  4. Pembentukan kumpulan sosio-politik dan persatuan agama yang berasingan,
  5. Pemenuhan beberapa upacara kebangsaan,
  6. Penculikan
  7. Wabak keganasan rumah tangga.

Sindrom Stockholm meneruskan beberapa peringkat:

  • Perkembangan emosi positif dalam mangsa ke arah penceroboh,
  • Kebencian, kemarahan dan pencerobohan di kalangan pengganas terhadap pihak berkuasa,
  • Perkembangan perasaan positif dalam kumpulan samseng kepada banduan.

Para penjaga perintah semasa serangan atau rundingan menggalakkan pembangunan dua tahap pertama patologi dalam mangsa. Ini perlu untuk permulaan peringkat ketiga, di mana simpati bersama timbul antara pihak-pihak. Proses sedemikian boleh meningkatkan peluang para tebusan yang selamat.

Gejala

Tanda-tanda patologi "klasik":

  1. Pendedahan yang berpanjangan kepada mangsa di penangkaran menyebabkan kemunculan ketakutan, ketakutan, kemarahan dan kejutan. Kebencian tidak dapat menyatakan emosinya dengan betul dan mula melihat tindakan pengganas yang disokongnya.
  2. Pengenalpastian pihak-pihak adalah disebabkan keinginan tebusan untuk mendapatkan naungan jenayah itu. Mangsa yakin bahawa pesalah tidak akan membahayakan dan akan menerima apa-apa bantuan.
  3. Tuan rumah mengagumi penculik itu, melindunginya, cuba tolong, mengganggu operasi menyelamat.
  4. Mangsa mengambil sisi musuh, menyedari bahawa ia adalah lebih selamat. Jika usaha untuk menyelamatkan mangsa tidak mengikut pelan, ini boleh menjejaskan kesihatan dan kehidupan mereka. Jika dia tidak mengalami tangan musuh, mungkin ada ancaman dari pembebas itu.
  5. Hasil daripada hubungan berpanjangan antara pihak-pihak, mangsa mula melihat penceroboh itu sebagai orang biasa dan berkongsi pandangannya dengan keyakinan yang besar.
  6. Mangsa enggan memberi keterangan terhadap pesalahnya.
  7. Tuan rumah tidak melarikan diri daripada penculik, walaupun peluang itu muncul.
  8. Bagi sandera, peristiwa yang berlaku kelihatan seperti mimpi atau jalur hitam dalam kehidupan, yang mesti berakhir.

Manifestasi versi domestik patologi:

  1. Wanita, walaupun kemarahan, keganasan, pukulan dan penghinaan setiap hari, merasa sayang untuk kejam mereka,
  2. Dti mempersoalkan ibu bapa mereka, yang menafikan kehendak mereka dan tidak memberikan pembangunan penuh,
  3. Jenis psikologi "mangsa penderitaan" adalah ciri-ciri orang yang "tidak suka" pada zaman kanak-kanak dengan kompleks "tingkat kedua" dan tidak layak, yang tidak dipertimbangkan, dipukul dan ditindas secara moral,
  4. Mangsa cuba untuk memahami apa yang sedang berlaku, tidak bertentangan dengan penyerang, agar kemarahan digantikan dengan belas kasihan,
  5. Pertahanan tetap dan pertahanan pendera anda.

Langkah diagnostik

Diagnosis sindrom Stockholm didasarkan pada hasil kaedah psikometrik, yang merupakan persoalan langkah demi langkah pesakit menggunakan kaedah ujian klinikal. Psikologi menanyakan soalan mangsa yang membolehkan anda mengenal pasti keabnormalan dalam keadaan mental pesakit. Pakar perhatian khusus membayar untuk keadaan emosi, kehadiran fobia, kecemasan, tanda-tanda penyelewengan dan pengasingan. Diagnosis akhir mungkin memerlukan interaksi doktor dengan keluarga dan rakan-rakan pesakit.

Psikoterapi

Psikoterapi ditunjukkan untuk pesakit yang mengalami sindrom Stockholm. Ia bertujuan untuk mengembalikan individu ke dalam kesejahteraan dalaman, mencapai matlamat dan menghilangkan keputusasaan dan kecemasan, dengan berkesan menggunakan keupayaan mereka. Psikoterapi mendedahkan keunikan jiwa dan tingkah laku orang dengan sindrom ini. Mereka mengajar mereka tindakan baru dan cara untuk membuat keputusan. Program psikoterapi bertujuan untuk mewujudkan perasaan dan pengaktifan kemahiran komunikatif yang mencukupi. Kaedah psikoterapeutik membetulkan keabnormalan emosi dan tingkah laku, mengoptimumkan keadaan, membantu mengatasi kemurungan dan ketakutan. Ini adalah bidang utama kerja psikoterapi dengan seseorang yang menderita sindrom Stockholm.

Jenis kesan psikoterapeutikal yang digunakan untuk merawat pesakit dengan penyakit ini:

  • Kaunseling individu untuk mangsa keganasan dijalankan untuk menghapuskan masalah yang bersifat peribadi, emosi dan fizikal.
  • Kelas kumpulan, di mana peserta dalam kumpulan dan psikoterapi berinteraksi, terutamanya mempengaruhi aspek interpersonal. Doktor menganalisis bagaimana pesakit didedahkan dalam proses komunikasi dalam kumpulan.

Oleh kerana pesakit biasanya tidak menganggap diri mereka sakit, rawatan ubat tidak selalu sesuai. Mereka sering enggan mengambil ubat atau tidak menjalani rawatan penuh, mengganggu mereka sendiri.

Profesional harus menubuhkan pesakit untuk mengembangkan cara asas untuk mengatasi perubahan mental, mengenali penghakiman palsu dan mengambil langkah-langkah untuk mencegah keabnormalan kognitif. Rawatan bertujuan untuk mengenalpasti dan menganalisis perwakilan yang tidak mencukupi dan kesimpulan ilusi.

Sebagai hasil daripada bekerja dengan ahli psikologi, pesakit mula memantau pemikiran mereka, menilai keadaan emosi mereka, menganalisis peristiwa dan fakta yang berlaku, menafikan kesimpulan mereka sendiri. Dengan bantuan psikoterapi, penyakit mental yang paling teruk boleh disembuhkan. Walau bagaimanapun, tiada psikoterapi memberikan seratus peratus jaminan, kerana jiwa manusia adalah struktur yang rumit dan tidak cukup dipelajari.

Ramalan

Pemulihan adalah mungkin hanya apabila mangsa itu sendiri menyedari kekurangan kedudukannya dan ketiadaan logik dalam tingkah lakunya, meninggalkan peranan seseorang yang bebas inisiatif. Untuk berjaya dalam rawatan, anda mesti sentiasa berada di bawah kawalan pakar dalam bidang psikologi, psikiatri atau psikoterapi. Di samping bekerja dengan pakar psikiatri, pesakit memerlukan kasih sayang dan sokongan ahli keluarga yang akan membantu menghidupkan tekanan dan ketakutan.

Prognosis sindrom Stockholm adalah baik. Ia bergantung kepada kelayakan terapi dan keinginan mangsa untuk dirawat. Opsyen isi rumah sukar untuk dibetulkan. Ini disebabkan keengganan mangsa untuk menangani masalah ini. Dalam banyak cara, hasil patologi ditentukan oleh kedalaman dan tahap jiwa manusia.

Sindrom Stockholm

Era Keganasan (Sambungan)

Menurut buku L. G. Chebut
"Psikologi sosial orang ramai" (St. Petersburg, 2004).

Sindrom Stockholm adalah keadaan psikologi yang berlaku apabila tebusan diambil, apabila tebusan mula bersimpati dengan penyerang atau bahkan mengenal pasti diri mereka dengan mereka.

Penulis istilah "sindrom Stockholm" dikaitkan dengan ahli kriminologi Nils Bejerot (Nils Bejerot), yang diperkenalkan semasa analisis keadaan yang berlaku di Stockholm semasa pengambilan tebusan pada bulan Ogos 1973.

Dengan interaksi panjang sandera dan pengganas dalam tingkah laku dan jiwa para tebusan ada reorientasi. Munculnya apa yang dipanggil "sindrom Stockholm." Ia mula-mula ditemui di ibukota Sweden. Keadaan ini adalah seperti berikut. Dua pesalah berulang di bank kewangan mengambil empat tebusan - seorang lelaki dan tiga wanita. Selama enam hari, samseng mengancam nyawa mereka, tetapi dari semasa ke semasa mereka memberi sedikit kelonggaran. Akibatnya, mangsa menangkap mula menentang percubaan kerajaan untuk membebaskan mereka dan melindungi penceroboh mereka. Seterusnya, semasa percubaan samseng, tebusan yang dibebaskan bertindak sebagai pembela samseng, dan kedua-dua wanita terlibat dengan penculik bekas. Keterpaksaan korban yang pelik kepada pengganas timbul di bawah syarat bahawa tebusan tidak disalahkan secara fizikal, tetapi mereka diletakkan di bawah tekanan moral. Sebagai contoh, semasa penangkapan oleh detasmen Basayev hospital di Budennovsk, sandera yang telah lain selama beberapa hari di tingkat hospital meminta pihak berkuasa tidak melancarkan serangan, tetapi untuk memenuhi tuntutan para pengganas.

Sindrom Stockholm dipergiatkan sekiranya kumpulan tebusan dibahagikan kepada subkumpulan berasingan yang tidak dapat berkomunikasi antara satu sama lain.

Keadaan aneh yang menimbulkan Sindrom Stockholm berulang kali diterangkan dalam kesusasteraan, yang dicerminkan dalam filem-filem ciri. Untuk pertama kalinya, lampiran psikologi tebusan kepada jaga beliau dibentangkan dalam filem "The First Forty" oleh Lavrenyov. Kemudian, dalam filem Perancis "The Fugitives" dengan penyertaan pelakon terkenal Gerard Depardieu dan Pierre Richard, persahabatan lembut antara pengganas gagal (wira Richard) dan bekas samseng yang menjadi sandera (Hero Depardieu) ditunjukkan. Di dalam filem Amerika Syarikat yang terkenal "Die Hard" dengan Bruce Willis, keadaan akibat dari "Stockholm Syndrome" dimainkan secara dramatik. Salah seorang tebusan menunjukkan perpaduan dengan pengganas, mengkhianati rakannya, mengkhianati isteri seorang pegawai polis (wira Willis). Selepas itu, dia ditembak mati dalam darah sejuk oleh pengganas. Contoh ini menunjukkan kepada kita betapa berisiko untuk menyampaikan tebusan dengan pengganas.

Mekanisme psikologi sindrom Stockholm adalah dalam keadaan ketergantungan fisik yang lengkap pada pengganas yang agresif, seseorang mula menafsirkan tindakannya. Terdapat kes apabila mangsa dan penyerang selama berbulan-bulan bersama-sama, menunggu keperluan pengganas itu dipenuhi. Sekiranya tiada kemudaratan yang dilakukan kepada mangsa, maka dalam proses menyesuaikan diri dengan keadaan ini, sesetengah orang, mengesan ketidakupayaan berpotensi penyerang untuk mencederakan mereka, mula mencetuskannya. Walau bagaimanapun, apa-apa kenyataan mengenai kelemahan pengganas, ancaman membalas dendam, pendedahan yang hampir pasti dan pendakwaan jenayah boleh menjadi sangat berbahaya dan membawa kepada akibat yang tidak boleh diperbaiki.

"Sindrom Stockholm" paling jelas menunjukkan dirinya semasa penyitaan oleh pengganas kedutaan Jepun di Peru. Di kediaman duta Jepun di Lima, ibukota Peru, pada 17 Disember 1998, sambutan yang luar biasa diadakan pada hari lahir Maharaja Akohito dari Jepun. Pengganas, yang muncul dalam bentuk pelayan dengan dulang di tangan mereka, merampas kediaman duta bersama 500 tetamu. Pengganas adalah anggota kumpulan ekstremis Peru, Tupac Amar Movement Revolutionary. Ia adalah yang terbesar dalam sejarah penyitaan sebilangan besar tebusan peringkat tinggi dari seluruh dunia, yang kekebalannya ditubuhkan oleh perbuatan antarabangsa. Pengganas menuntut pihak berkuasa melepaskan kira-kira 500 penyokong mereka di penjara.

Sejurus selepas penangkapan Presiden Peru, Alberto Fujimori dipersalahkan kerana tidak memberikan jaminan yang boleh dipercayai untuk kedutaan itu. Para pemimpin negara-negara Barat, yang warganya berada di kalangan tebusan, meletakkan tekanan kepadanya dan menuntut agar keselamatan para tebusan menjadi matlamat utama ketika mereka dibebaskan. Tetapi tidak ada apa-apa perbincangan tentang kedatangan kedutaan itu, dari mana-mana langkah lain yang kuat untuk membebaskan tebusan. Sehari selepas rampasan kediaman itu, pengganas mengeluarkan 10 tahanan - duta besar Jerman, Kanada, Greece, kaunselor kebudayaan di Kedutaan Perancis. Pengganas bersetuju dengan diplomat bahawa mereka akan menjadi mediator dalam perundingan antara mereka dan Presiden A. Fujimori. Presiden boleh sama ada dalam rundingan dengan pengganas, di mana mereka menegaskan, atau cuba membebaskan tebusan dengan paksa. Tetapi serangan kedutaan itu tidak menjamin pemeliharaan hidup para tebusan.

Dua minggu kemudian, pengganas melepaskan 220 tebusan, mengurangkan bilangan banduan mereka supaya mereka dapat lebih mudah dikawal. Pengacara yang dibebaskan membingungkan pihak berkuasa Peru dengan kelakuan mereka. Mereka membuat kenyataan yang tidak dijangka mengenai keadilan dan keadilan perjuangan pengganas. Menjadi tawanan untuk masa yang lama, mereka mula merasakan simpati pada masa yang sama untuk penceroboh mereka, dan kebencian dan ketakutan terhadap mereka yang akan cuba membebaskan mereka dengan cara yang ganas.

Menurut pihak berkuasa Peru, pemimpin pengganas Nestor Kartolini, bekas pekerja tekstil, adalah fanatik berdarah yang sangat kejam dan dingin. Nama Kartolini dikaitkan dengan keseluruhan siri penculikan ahli perniagaan Peru yang besar, dari mana sebuah wang yang revolusioner menuntut dan barang berharga lain di bawah ancaman kematian. Walau bagaimanapun, beliau membuat kesan yang sama sekali berbeza terhadap tebusan. Seorang ahli perniagaan Kanada yang besar, Kieran Matkelf, berkata selepas pembebasannya, Nestor Kartolini adalah seorang lelaki yang sopan dan berpendidikan yang didedikasikan untuk karyanya.

Pengambilan tebusan berlangsung selama empat bulan. Kedudukan tebusan mula merosot. Sesetengah tebusan telah memutuskan untuk membebaskan mereka sendiri. Dan hanya A. Fujimori, yang tidak dapat diterima untuk mengetuai pengganas dan membebaskan rakan mereka dari penjara, tidak aktif. Di negara ini, popularitinya telah jatuh sangat rendah. Ketidakpesan presiden membangkitkan masyarakat dunia. Tiada siapa yang tahu bahawa sekumpulan orang terlatih telah menggali terowong di bawah kedutaan. Atas nasihat tebusan yang telah dibebaskan sebelum ini, perebutan kedutaan itu bermula semasa perlawanan bola sepak, yang pengganas berjuang di antara mereka pada waktu tertentu. Kumpulan penangkapan tinggal dalam terowong rahsia selama dua hari. Apabila serangan bermula, keseluruhan operasi mengambil masa 16 minit. Semua pengganas telah musnah semasa serangan itu, semua tebusan telah dibebaskan.

Sindrom tebusan adalah keadaan kejutan yang serius dalam perubahan kesedaran manusia. Tuan rumah takut serangan bangunan dan operasi ganas pihak berkuasa untuk membebaskan mereka lebih daripada ancaman pengganas. Mereka tahu bahawa pengganas menyedari bahawa selagi tebusan masih hidup, pengganas itu sendiri masih hidup. Tentara mengambil kedudukan pasif, mereka tidak mempunyai pertahanan diri sama ada terhadap pengganas atau sekiranya berlaku serangan. Satu-satunya perlindungan bagi mereka boleh ditoleransi oleh pengganas. Tindakan anti-pengganas untuk membebaskan tebusan menimbulkan bahaya yang lebih serius kepada mereka daripada bahkan kepada pengganas yang mempunyai peluang untuk mempertahankan diri. Oleh itu, tebusan psikologi dilampirkan kepada pengganas. Untuk menghilangkan kekacauan kognitif di antara pengetahuan bahawa pengganas adalah penjenayah berbahaya yang tindakannya mengancam mereka dengan kematian, dan pengetahuan bahawa satu-satunya cara untuk menyelamatkan nyawa mereka adalah manifestasi solidariti dengan pengganas, tebusan memilih atribusi sebab akibat situasional. Mereka membenarkan keterlibatan mereka kepada pengganas dengan keinginan untuk menyelamatkan nyawa mereka dalam situasi yang melampau ini.

Tingkah laku seperti tebusan semasa operasi antiterroris sangat berbahaya. Terdapat kes-kes apabila tebusan, melihat askar pasukan khas, dengan seruan memberi amaran kepada pengganas tentang penampilannya dan juga menyekat pengganas dengan tubuhnya. Pengganas walaupun bersembunyi di antara para tebusan, tiada siapa yang mendedahkannya. Penjahat tidak membalas perasaan tebusan itu sama sekali. Mereka bukan orang yang hidup baginya, tetapi satu cara untuk mencapai matlamat mereka. Kebencian, sebaliknya, berharap untuk simpatinya. Sebagai peraturan, Sindrom Stockholm hilang selepas pengganas membunuh tebusan yang pertama.

Sindrom Norway

Peristiwa minggu lepas yang berkaitan dengan pengusiran kumpulan pemerhati antarabangsa TIPH dari Hebron memaksa saya untuk membuat sumbangan sederhana kepada psikologi dengan memperkenalkan apa yang dipanggil "Sindrom Norway", kerana kita bercakap mengenai anomali yang agak unik.

Kongsi pautan:

Kami akan membantu, hanya bertanya...

"Yang mana sementara?" Slaz! Masa anda berakhir! "

(V.Mayakovsky)

Fenomena Sindrom Stockholm terkenal, apabila penangkapan yang ditangkap di tangan pengganas, di bawah pengaruh tekanan, mula bersimpati dengan penceroboh dan mengambil moral mereka.

Kami tidak semestinya bercakap tentang samseng "ideologi" yang siap untuk membunuh hanya dengan nama sesuatu yang sangat luhur, tidak dapat diakses oleh loon biasa - simpati yang menembusi walaupun penjenayah biasa: tema ini dicerminkan dalam filem "Midday" yang terkenal.

Peristiwa minggu lalu yang berkaitan dengan pengusiran dari Hebron dari kumpulan pemerhati antarabangsa TIPH, memaksa saya untuk membuat sumbangan yang sederhana kepada psikologi, dan juga memperkenalkan peredaran yang dipanggil. "Sindrom Norway", kerana kita bercakap mengenai anomali yang agak unik. Walau bagaimanapun, perkara pertama yang pertama...

Misi yang tidak perlu

Jadi apa itu TIPH? Kumpulan ini terdiri daripada 64 "pemerhati" dari Norway, Sweden, Turki dan negara-negara lain yang disebut "Kehadiran antarabangsa sementara di Hebron". Di manakah TIPH ini datang, dan walaupun dalam jumlah tersebut? Ia ditubuhkan pada 1 Februari 1997, selaras dengan Perjanjian Oslo II yang ditandatangani oleh Israel dan PLO pada tahun 1995. Alasannya ialah menembak 29 orang Palestin oleh Baruch Goldstein Maarat Ha-Mahpela (Gua para Patriak): insiden berdarah yang melarang Israel berupaya menahan campurtangan antarabangsa.

Pada mulanya, TIPH hanya termasuk Denmark dan Norwegia, tetapi negara-negara lain, terutamanya dari negara-negara "khususnya ramah" Israel, datang untuk "menonton". Ini tidak mengatakan bahawa ia adalah sangat sinekura: pada tahun 2002, dua pemerhati, Catherine Berro dan Turgut Toytunk, dibunuh oleh orang Palestin yang berpakaian seragam polis - iaitu, menurut tahap bahaya, aktiviti TIPH adalah suatu tempat antara tambak di Nice dan bersiar-siar di London.

Manfaat penginapan TIPH di Hebron sukar dicari, kerana selepas menembak di Maarat ha-Machpelah, orang Arab dan peneroka mengawasi IDF dan SHABAK di belakang orang Arab dan, dengan baiknya, seperti pembunuhan "penghuni" yang berusia 10 bulan Shalhevet Paz, misi, maaf, "tidak diasah ". Maka tidak ada sebab tertentu untuk kehadiran TIPH di wilayah yang dipertikaikan - walaupun mereka dipanggil "diduduki". Dengan cara itu, jika seorang penembak curi kanak-kanak, seorang pembunuh, tidak pernah dijumpai, maka "polis" yang membunuh pemerhati ditemui dan ditangkap, yang menghalang Kementerian Luar Sweden daripada sekali lagi menuduh Israel "pembunuhan yang luar biasa"...

Pemerhati aktif

Oleh kerana misi "sementara" ditangguhkan di luar langkah, soalan-soalan mula muncul: mengapa ia diperlukan sama sekali? Sekiranya anda menangkap serangan orang Arab dengan teliti, maka anda juga boleh masuk ke sebuah "polis Palestin" jahat - dengan akibatnya, lihat di atas, dan oleh itu lebih baik jangan bersemangat.

Sebaliknya, bukanlah peneroka dari Hebron akan menjadi malaikat yang sangat banyak, tetapi otvetka sebenar terbang ke Arab sehingga jarang setiap kes penting yang signifikan jatuh ke dalam media dalam kategori "seorang lelaki sedikit anjing." Dan bahkan kurang dari seribu orang Yahudi tidak dapat bersaing dengan 40 ribu orang Arab, bahkan jika mereka pergi ke pasar sebagai tempat kerja...

Oleh itu, adalah perlu untuk memantau: a) orang Yahudi; dan b) sangat berhati-hati. Setiap sneeze, setiap pandangan yang miring di Arab telah direkodkan sebagai tindakan pencerobohan yang jahat. Apabila laporan TIPH diterbitkan pada tahun 2014, lebih daripada 40,000 kejadian dianalisis di sana. Dan kesimpulannya dibuat: "Israel secara sistematik melanggar undang-undang antarabangsa dan hak asasi manusia di Hebron."

Tetapi kontemplasi pasif ini tidak mencukupi... Seperti yang anda tahu, usaha Bzel dan "pertahanan" lain Hebron disumbat dengan kamera video supaya setiap peminat yang dilemparkan oleh orang-orang Yahudi ke Arab dari gusi akan segera jatuh ke dalam masa utama untuk sekurang-kurangnya tiga saluran TV bersaing antara satu sama lain. Walau bagaimanapun, kamera tanpa pengendali adalah objek yang tidak aktif yang sentiasa menembak, walaupun ia tidak diperlukan untuk menembak. Dan begitu ternyata agak buruk.

Keluar dari pagi ke kereta, seorang penduduk di Hebron mendapati bahawa semua roda telah ditembusi - kes ketiga dalam seminggu! Dia memanggil polis. Pegawai polis yang tiba menyaksikan bahawa kamera pengawasan, dipasang, dengan cara, oleh Arab tempatan, sedang melihat kejadian kejadian itu. Selepas mengkaji semula video, mereka melihat tiga pemerhati TIPH sedang mengetuk kereta... Sudah tentu, pekerja yang terlibat dalam kejadian itu telah dikenal pasti, tetapi itu adalah kesnya, kerana pemerhati TIPH menikmati imuniti diplomatik.

Dan pada pertengahan tahun lepas terdapat kes skandal sama sekali: pemerhati Switzerland "di bawah lensa" menampar seorang lelaki Yahudi berusia 10 tahun. Pemerhati dipaksa meninggalkan Israel, duta besar Switzerland membawa maaf secara rasmi.

Sebagai hasil daripada semua "usaha pengantaraan" di atas, menurut komuniti Yahudi Hebron, "para pemerhati menyumbang kepada penciptaan konflik, dan tidak semestinya suasana yang menguntungkan yang dapat membawa kedamaian." Nah, ya, seperti yang kita lihat, itu bukan tugas mereka...

Atas dasar timbal balik

Secara umum, tidak ada yang luar biasa. Ini adalah tipikal organisasi birokrasi, kerja yang dijelaskan oleh Parkinson atas nama memberi makna kepada kewujudannya sendiri, didarab dengan anti-Semitisme Eropah biasa. Tetapi "pemerhati" ini membengkokkan kayu, dan Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Gilad Erdan, menuntut agar TIPH dikeluarkan dari Hebron. Tidak ada apa-apa, tetapi Netanyahu perlu menunjukkan sesuatu yang serupa dengan kekerasan sebelum pilihan raya... Akibatnya, mandat dari "sementara" ini tidak diperpanjang.

Sambutan yang marah terhadap "ditolak" juga berubah menjadi semula jadi: organisasi yang tidak relevan yang tercetus dalam surat yang marah yang diposting di laman web Kementerian Luar Negeri Norway:

"Keputusan [unilateral Israel]... adalah perpisahan dari perjanjian Oslo II. TIPH dengan setia memenuhi mandatnya..., kita menolak menolak tuduhan bahawa TIPH bertindak terhadap Israel... Kita tetap dalam subjek dan akan menjadi pelupusan para pihak jika mereka memerlukan pertolongan untuk mencari keamanan. "

Saya secara bertanggungjawab dapat mengisytiharkan bahawa bantuan mereka pastinya tidak diperlukan lagi! Selain itu, ia tetap tidak dapat difahami sama sekali dengan perenggan perjanjian, bahkan seratus tahun yang telah mati, ternyata dilanggar?

Tetapi... Saya ingin bertanya kepada Menteri Luar Negeri Norway, Ms. Ine Eriksen-Söreide: ok, Denmark, Switzerland... Tetapi dia tidak melupakan masa Fröreide, bahawa pada bulan Mac 1940 Norway mempunyai sempadan yang sama dengan sedikit diramal oleh USSR, dan sekarang walaupun dengan Rusia yang tidak mencukupi? Di Laut Barents, di Svalbard, bagaimana tidak ada masalah? Dan kemudian Netanyahu dan Putin mempunyai hubungan yang baik, kami dapat membantu. Jadi apa yang anda masuk, jika itu...

Dan yang paling penting ialah dengan keganasan kita dapat membantu anda! Atas dasar timbal balik, boleh dikatakan. Adakah anda bimbang tentang Hebron kami? Dan kami Pulau Utaya anda! Saya menjamin bahawa sedozen pegawai polis kami dengan bot getah akan mencukupi untuk meneutralkan satu git sebelum dia menembak 77 orang. Tidak mahu meletakkan mereka di tempat berhampiran Oslo?

Saya tertanya-tanya apa lagi dalam cerita ini dengan TIPH: keangkuhan atau "klinik"? Sebagai bukti keperluan di Hebron, kita memperingati peristiwa-peristiwa 20 tahun yang lalu, sepenuhnya melupakan Breivik kita kemudiannya! Ternyata sebuah negara yang tidak dapat meneutralkan waktu sendiri tepat pada waktunya, dengan kekerasan, tanpa membuang, seperti yang mereka katakan, boot, naik ke salah satu titik konflik yang paling sensitif.

Terdapat anomali mental: negara-negara lain, tidak dapat mengekang pengganas homegrown mereka (Perancis, Sweden, Rusia, dll), terus memanjat kami dengan perkhidmatan mereka! Dan di hadapan semua "kacau" di Norway penuh. Ya, dan tersinggung apabila sopan (sementara sopan) menolak perkhidmatannya...

Ini "kaunseling tidak bersalah mengenai isu seks" yang tidak digalakkan bukanlah satu fenomena tunggal. Ini adalah sindrom sejati. Saya akan memanggilnya "Norwegian". Dan biarkan orang Norwegia tidak tersinggung - mereka sendiri meminta...

Baca Lebih Lanjut Mengenai Skizofrenia